❔В чём проблема легализации собственности?

Вся российская экономика завязана на Бреттон-Вудскую долларовую систему, даже сейчас. Да, платежи напрямую не идут, но, тем не менее, импорт колоссальные цены определяются во всём мире и т.д. и т.п. Иными словами, все наши люди, весь наш бизнес, независимо от того, получали ли они какое-то системно-либеральное образование или не получали, или они, на практике разобрались, все живут в этой системе с её правилами, с её нормами

А давайте мы посмотрим правде в глаза, да, реальное владение собственность в нашей стране и во всем мире, это возможность взять под нее кредит в долларах, то есть использовать ее как залог, и возможность ее продать за доллары. А для того, чтобы вам дали кредит в долларах или чтобы кто-то у вас ее купил за доллары, кто-то должен этому банку дать денег в доллары, и кто-то, соответственно, должен вашему покупателю дать эти самые доллары. Я так упрощаю немножко, но это тем не менее именно так.

А если у вас никому доллары давать не будут, то что значит, например, вы считаете, что это ваша собственность, вы хотите ее продать, а по какой цене?

( Читать дальше )

«Эра идеологии» закончилась, а Германия нуждается в глубокой модернизации. Об этом заявил канцлер страны Фридрих Мерц в Мюнхене на съезде партии ХСС, которую он представляет.

Мерц выступал на мероприятии с речью. Он допустил, что общество сможет понять всю полноту того, что происходит в мире, только через много лет.

«Это не приливы и отливы хороших отношений. Это почти тектонический сдвиг», — сказал он.

Страна, по словам канцлера, является отстающей уже более десяти лет.

«Десятилетия Pax Americana для нас закончились. Ностальгия не поможет. Это факт! Американцы сейчас очень настойчиво отстаивают свои интересы. И поэтому мы теперь должны отстаивать и свои», — призвал он.

Канцлер выразил мнение, что Европе необходимо подготовиться к фундаментальным изменениям в отношениях с США, а также к росту угроз со стороны России. Российские власти неоднократно подчеркивали, что страна не угрожает Европе.

Германию, по мнению Мерца, нужно «обновить с нуля».


max.ru/rbc/AZsZLf3IDHM

Что произошло в американской экономике и в мировой? Это, кстати, типичный пример политического вмешательства в финансовую сферу.

Вот у вас идет цикл, подъем. Поднимается, поднимается. Дальше перевал, и нужно входить в рецессию. И в этот момент принимается политическое решение, поскольку выборы скоро. А давайте-ка мы ввалим еще кредита, чтобы начался новый цикл.

И вот в результате у вас вместо того, чтобы быть, например, там, трем циклам: вверх-вниз, вверх-вниз, вверх-вниз, вы идете вверх, и только начинаете идти вниз, вы снова идете вверх. Но только доля кредита выросла относительно экономики. А потом, когда снова перевал, вы опять вваливаете, опять идет вверх.
И все бы ничего. Ощущение тотального счастья. Беда только в том, что доля кредита относительно экономики растет. А дальше возникает тот самый эффект, который я чуть ранее описал: экономика, темпы роста падают до нуля, чуть-чуть ниже нуля, и дальше экономика перестает реагировать на кредитно-денежные раздражителие. Вот это то, что сегодня в Соединенных Штатах Америки.

( Читать дальше )

⏺Почему немецкая промышленность продолжает падать

По данным индекса PMI — в 2025г. резкий и продолжительный спад немецкой промышленности.
+ Новость о резком снижении заказов в машиностроении ria.ru/20251103/germaniya-2052641776.html

И вот вопрос, почему так и почему такой резкий «клевок» вниз? А ответ тут интересный. Дело в том, что промышленность — это не только энергия, сырьё, оборудование, рынки… Это ещё и структура цен, себестоимости и потребления.

Резкое локальное изменение может быть компенсировано (пусть и с ростом общей долговой нагрузки), ковидный кризис тому пример. Но вот долгие изменения структуры, скажем, себестоимости, могут привести к фатальным последствиям.

Германия отказалась от дешёвого российского сырья и была вынуждена компенсировать это разного рода фокусами. Дело обычное, если бы это продолжалось год. Ну, два… Но это длится уже четвёртый год… А после того, как Трамп ввёл свои пошлины и начались проблемы с рынками сбыта, стало очевидно, что немецкая промышленность должна посыпаться.

( Читать дальше )

Я думаю, что идеи с повышение налогов приведут к уменьшению сбора налогов.

Поэтому, принимать часть из этих идей и не будут.

Причем, из двух идей про НДС, наиболее вредная — понижение порога по НДС при выручки 10 млн р в год.

Часть людей просто выйдет из бизнеса — и перестанет платить налог вообще.

Без зачёта 5% НДС, у многих обнулит рентабельность.

Как это описывает Хазин, который сам ИП: когда ввели НДС 5% (насколько я понял у него более 60 млн и было), который даже не засчитывается у получателя, пришлось выписывать счета фактуры и нанять внешнюю бухгалтерию, поскольку штрафы за ошибки, тоже велики. Раньше вела бухгалтерию жена, но отказалась со вводом НДС.

То есть люди получают много стимулов покинуть бизнес. Падение рентабельности и заботы по бухгалтерии.


Добавьте посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Стоит подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.

🗣Как раздражают людей

Хазин:
Далее, еще одна тема. Разрешили регионам вычеркивать компании страховые в регионе из списка тех, которым можно заниматься обязательным медицинским страхованием. Вопрос о том, хороша ли система обязательного медицинского страхования — это тема отдельная. Но то, что будет разрешено, — это в некотором смысле колоссальная проблема. Дело в том, что худо-бедно имелась некоторая, ну как бы, система, при которой гражданин ругался с поликлиникой, с больницей, которая региональная, через компанию страховую, которая все-таки худо-бедно федеральная и регулируется на федеральном уровне.
Если регион может компании вычеркивать, то произойдет следующее очень быстро: что, во-первых, разбираться надо будет с регионом. То есть вас как бы обижает больничка, а вы уже не можете ни к кому обратиться. Вы должны обращаться в местный облздрав, который, естественно, свою больницу прикрывает. Дальше, соответственно, региональные начальники, естественно, тут же начнут, — это же потенциальный источник денег, люди же обязаны платить, — они начнут выгонять неправильные компании и ставить свои компании. То есть ставить они могут и сейчас, но сейчас имеется хоть какая-то конкуренция. И в результате, опять-таки, начнутся проблемы.

( Читать дальше )

🗣Налоговые изменения — вредительство?

Хазин:
Вопрос: жизнь в ближайшие месяцы улучшится или ухудшится?  Значит, почему я задаю этот вопрос? А дело в том, что то, что сегодня происходит у нас, и что очень широко распространяется в наших средствах массовой информации, как бумажных, так и прежде всего электронных, значительно меньше в телевизионных, в общем, наводят на тревожный лад. И вот тут надо сказать несколько слов, что есть объективные причины, есть причины субъективные, а есть откровенное вредительство.  Вот отделять одно от другого я бы не стал так вот, потому что провести границу, где кончается разгильдяйство и начинается предательство — это вопрос тонкий и деликатный.

У нас очень много разных историй. Мы видим, зачем-то снизили порог уплаты НДС для ИП. А это, между прочим, не шутка. Казалось бы, 5% — это мура. Но не забываем, что эти 5% для ипэшников — это оборотный налог. То есть он взымается с любой суммы, которая поступила на ваш счет. Если ИП реально занимается бизнесом, то есть она что-то производит, что-то продает и так далее, то у нее есть как доходы, так и расходы. Расходы уменьшить нельзя, потому что эти 5% нельзя учесть, он не учитывается. Это просто списание 5% с доходной части.

( Читать дальше )

🗣Чем закончится схватка Трампа и Пауэлла?

Хазин:
Экономическая ситуация ухудшается, ухудшается, ухудшается.  В субботу вышел очередной макроэкономический обзор Фонда Хазина. И там, соответственно, довольно много цифр, которые посвящены, в том числе, рынку труда. И начали говорить в Соединенных Штатах Америки эксперты, что «ребята, надо бы внимательно изучить еще раз трудовую статистику, что-то там не так». И вот это не что-то, а это сильно не так. Это реально большая проблема. Экономическая ситуация стремительно ухудшается. Но я уже не говорю про Великобританию, про Германию и про все остальное. И по этой причине времени становится все меньше, меньше и меньше.

Более того, могу сказать мое глубокое убеждение. Чем закончится схватка между Трампом и Пауэллом, мы узнаем буквально через две недели. Ответ будет банальный. Если Пауэлл ставку понизит, значит он лег под Трампа. Если Пауэлл ставку повысит, он Трампа послал. Если ставку трогать не будут, значит Пауэлл пытается пройти между стульями.

( Читать дальше )

❔В чём фокус стейблкоинов?
Вопрос:
После введения закона о стейблкоинах GENIUS Act, получается, что стейблкоин будет гарантирован золотом либо казначейскими облигациями государства Америки. Сам же доллар, который печатает ФРС с 80-х годов, к золоту не привязан. Собственно говоря, вообще ни к чему не привязан. При таком раскладе, на Ваш взгляд, что считается суррогатом: доллар ФРС или все-таки стейблкоин? 

Хазин:
Понимаете, в чем дело?  У доллара имеется некоторый принципиально важный функционал, который привязывает его к экономике.  Дело в том, что единственное — в долларах надо платить налоги, в долларах формируется бюджет Соединенных Штатов Америки. А это самый главный источник денег в мире.  Я рассказывал про это, мы рассказывали в книжке «Лестница в небо», как Рузвельт в 30-е годы получил реальную власть в мире, ну и в Соединенных Штатах Америки.  Если в 1933 году, когда Рузвельт пришел к власти, американский бюджет был сравним с совокупным капиталом каждой из десяти самых богатых семей Америки, вот Асторы, Вандербильты, Рокфеллеры, обращаю внимание, не с наличными, а с совокупными активами семьи, то в 1944 году, доля американского бюджета была примерно десять совокупных семейных бюджетов.

( Читать дальше )

Хазин:
Ключевой вопрос, который сегодня есть, — это вопрос либо начала острой стадии кризиса, который может начаться в любую секунду. либо, соответственно… Но начаться-то он может в любую секунду, но никто не сказал, что он начнется завтра. Это не тот случай, когда можно сразу с точностью сказать: либо завтра, либо послезавтра.  А может быть и более сложная конструкция.

Кстати, вот это тоже принципиально важная вещь. Если кризис может начаться завтра, и ты об этом говоришь, а он начинается через три месяца или через полгода, тебе начинают предъявлять претензии: мы тут подготовились к кризису, а где он? Вот нужно понимать, что задача состоит в том, чтобы объяснить, что кризис есть. Знаете, на дорогах есть такой знак «Опасное место».  Вот будьте бдительны. Это вовсе не значит, что с вами в этом месте что-то произойдет. Но бдительность надо повышать.

А вторая вещь, которая может произойти, это вот понимание некоторых действующих лиц, и вот тут Пауэлл один из самых главных, это, соответственно, понимание того, что ресурсов на всю Евроатлантику не хватит.

( Читать дальше )